La saga de Harry Potter desveló ante los espectadores un Universo Encantado con sus propias normas, tradiciones y misterios. Sin embargo, a medida que nos adentrábamos en las páginas y escenas de este mundo, surgían interrogantes acerca de ciertas acciones de sus personajes.
Un ejemplo intrigante es cómo Sirius Black, estando fugitivo, logró adquirir la Saeta de Fuego para Harry. A pesar de que las novelas de Harry Potter se convirtieron en un fenómeno global, causando furor entre los fans, ciertas adaptaciones cinematográficas se adelantaron incluso antes de que todos los tomos estuvieran en las estanterías.
Uno de los aspectos más envolventes de esta serie es cómo nos introduce en los rincones más recónditos del Mundo Encantado y nos presenta a figuras icónicas. Una de esas figuras es Sirius Black, interpretado magistralmente por Gary Oldman, quien a pesar de su breve paso como antagonista en Harry Potter y el Prisionero de Azkaban, se reveló como el fiel padrino de Harry.
Para Harry, Sirius representaba ese vínculo familiar lleno de afecto que tanto anhelaba. A pesar de la barrera que suponía el hecho de que Sirius tuviera que esquivar constantemente a las autoridades mágicas tras su audaz escape de Azkaban, no dejó que eso le impidiera cuidar de Harry a la distancia.
Una prueba clara de su devoción fue cuando, al concluir El Prisionero de Azkaban, le obsequió a Harry una Saeta de Fuego, una escoba que es el epítome de la excelencia en el quidditch.
Este acto, aunque cargado de buenas intenciones, dejó a muchos preguntándose cómo logró realizar tal compra sin ser detectado por el Ministerio de Magia.
Por qué Sirius Black no fue atrapado después de comprar la Saeta de Fuego
En Harry Potter y la piedra filosofal, el joven mago, interpretado por Daniel Radcliffe, tuvo el honor de recibir su primera escoba, un regalo de la estricta pero justa profesora McGonagall, a quien Maggie Smith dio vida de manera impecable.
Esta escoba no fue un regalo caprichoso; fue un reconocimiento al innato talento de Harry para el Quidditch, convirtiéndolo en el Buscador estrella de Gryffindor. Sin embargo, en una desafortunada vuelta de eventos durante El Prisionero de Azkaban, Harry pierde el equilibrio y cae de su querido Nimbus 2000 debido a los dementores, custodios habituales de Azkaban que irrumpieron en un juego de Quidditch.
Aunque Harry salió ileso, su escoba no tuvo la misma suerte. Tras caer cerca del famoso Sauce Boxeador, fue aplastada irremediablemente por este árbol temperamental.
Pero, como en toda historia llena de giros y magia, al término de El Prisionero de Azkaban, tras la conmovedora huida de Sirius en Buckbeak, Harry recibe un regalo que reemplazaría su Nimbus 2000: una Saeta de Fuego.
Aunque este gesto cimentó aún más el lazo entre padrino y ahijado, ha suscitado debates entre los fas, ya que deja incógnitas sobre cómo Sirius, siendo un fugitivo, logró tal proeza sin ser descubierto por el Ministerio de Magia.
La compra se explica en los libros
Las adaptaciones cinematográficas de Harry Potter dejaron a los fanáticos preguntándose cómo Sirius, perseguido activamente por el Ministerio de Magia tras su fuga de Azkaban, logró adquirir una Saeta de Fuego para Harry sin ser descubierto. Mientras que las películas omitieron detalles clave, J.K. Rowling, en sus libros, ofrece una respuesta más clara.
Sirius, en un giro astuto, aprovechó un sistema que podríamos considerar como la versión mágica del «pedido por correo». Se reveló a través de una carta que el felino de Hermione, conocido como Crookshanks y magistralmente representado junto a Emma Watson, actuó como intermediario llevando el pedido a la Oficina del Búho.
Si bien utilizó el nombre de Harry al hacer la orden, también instruyó que el monto se debía retirar de su bóveda personal en Gringotts. Parecería que a la Oficina del Búho primordialmente le interesaba que se efectuara el pago, no quién estaba detrás de la compra. Al proporcionar solo el número de la bóveda y omitir su identidad, Sirius ingeniosamente evadió levantar sospechas.
Además, es importante recordar que los duendes de Gringotts operan bajo un conjunto de normas y ética propio, distinto al del mundo mágico humano. Estas criaturas, conocidas por su astucia y ambigüedad moral, podrían haber ignorado fácilmente cualquier ley mágica si se tratara de una transacción financiera.
Dado que Sirius no reveló su identidad y simplemente solicitó que se retirara dinero para un envío destinado a Harry Potter, los duendes no encontrarían motivo para detener la transacción.
Por lo tanto, el misterio detrás de la compra de la Saeta de Fuego no es un vacío en la narrativa, sino más bien arroja luz sobre las complejidades del mundo mágico, las regulaciones de Gringotts y la astucia de Sirius Black.
El agujero de la trama de Sirius Firebolt inició una tendencia en las películas de Harry Potter
La adaptación cinematográfica de cualquier novela, en especial una tan rica y detallada como Harry Potter, inevitablemente enfrentará el reto de decidir qué elementos del material original se incluirán o excluirán. Dada la naturaleza episódica y densa de la saga de libros de J.K. Rowling, era un hecho que algunas subtramas y detalles quedarían fuera de las películas.
Por ejemplo, Harry Potter y el prisionero de Azkaban marca un punto de inflexión en la franquicia. A partir de esa entrega, las películas tienden a ser más selectivas con el contenido que se muestra.
Es posible que, debido a la amplia base de fans de los libros, los cineastas hayan considerado que ciertos detalles omitidos serían «rellenados» por el conocimiento previo de los espectadores.
Una omisión evidente, como mencionaste, es el generoso gesto de Harry al financiar la tienda de bromas de Fred y George Weasley con su premio del Torneo de los Tres Magos. En el universo literario, este acto no solo refuerza la generosidad inherente de Harry sino también su desapego hacia el dinero.
Sin embargo, en la adaptación fílmica, se ignora cómo los gemelos consiguieron el capital inicial para abrir su tienda en el Callejón Diagon.
Además, la trama en torno a Barty Crouch Jr. en Harry Potter y el cáliz de fuego también se simplificó considerablemente para el cine. Mientras que David Tennant ofreció una actuación memorable, la historia de fondo del personaje, especialmente el sacrificio de su madre, se pasó por alto en la gran pantalla, dejando un vacío en la comprensión total del personaje.
Es claro que, mientras las películas ofrecen una experiencia visual y emocional cautivadora, las novelas ofrecen una inmersión profunda y compleja en el universo mágico de Rowling.
Para tener una comprensión completa y apreciación del mundo de Harry Potter, ambos formatos (libros y películas) deben ser explorados y valorados por lo que aportan individualmente al mito general. Sin embargo, siempre es un ejercicio interesante y divertido para los fanáticos discutir y analizar estas diferencias y omissions entre ambas versiones.