¿Fue Dumbledore la primera persona que Snape mató?

No te pierdas estos tests

Frecuentemente se debate si Severus Snape había cometido crímenes letales antes de su fatídico encuentro con Albus Dumbledore. Existen argumentos que sugieren que el incidente en Harry Potter podría haber sido su primer asesinato.

Para los Mortífagos en ambas Guerras Mágicas, el uso de Avada Kedavra era casi rutinario, y Voldemort lo empleaba sin escrúpulos. Siendo Snape parte del núcleo cercano a Voldemort, muchos asumirían que él también habría usado la magia para lastimar tanto a muggles como a magos; sin embargo, los libros y películas de Harry Potter no ofrecen ejemplos específicos de tales actos por parte de Snape, lo que deja lugar a la especulación.

En «Harry Potter y el Misterio del Príncipe», Dumbledore orquestó su propia muerte con la ayuda de Snape, salvando así a Draco Malfoy de convertirse en un asesino. Este pacto secreto, desconocido incluso para los aliados más cercanos de Dumbledore, hizo parecer que Snape había asesinado al director despiadadamente.

No fue hasta «Harry Potter y las Reliquias de la Muerte» que Harry descubre que Snape, desde la muerte de Lily Potter, había sido leal a Dumbledore, actuando como agente doble. A pesar de esto, en algún momento, Snape fue un verdadero seguidor de Voldemort.

Se supone que Snape mató como mortífago (pero nunca se menciona específicamente)

Se supone que Snape mato como mortifago pero nunca se menciona especificamente
¿Fue Dumbledore la primera persona que Snape mató? 4

El momento exacto en que Snape se unió a los mortífagos es incierto, pero probablemente fue poco después de dejar Hogwarts, ya que solo tenía 21 años cuando Voldemort asesinó a Lily y James Potter.

Recordemos en «Las Reliquias de la Muerte» que Lily confronta a Snape por sus ambiciones de unirse a los seguidores de Voldemort, algo que él no niega. Si alcanzó este objetivo rápidamente después de cumplir 17 años, sería sorprendente que pasara cuatro años como mortífago sin cometer ningún asesinato.

La ascendencia de Voldemort estaba marcada por la búsqueda de la supremacía mágica, y se sabe que, durante la Primera Guerra Mágica, él y sus seguidores atacaron y mataron a numerosos magos y brujas, muggles o hijos de muggles.

El desdén de Snape hacia su padre muggle podría haber sido un factor motivador en su atracción hacia los ideales de Voldemort. Cabe destacar que no todos los seguidores de Voldemort eran mortífagos; este título era para aquellos en su círculo más íntimo.

Si Snape alcanzó tal estatus, es probable que Voldemort exigiera pruebas de lealtad, y ningún acto habla más fuerte que la traición y la violencia.

Hay pistas en los libros de Harry Potter de que Snape nunca mató directamente a nadie

Hay pistas en los libros de Harry Potter de que Snape nunca mato directamente a nadie
¿Fue Dumbledore la primera persona que Snape mató? 5

Existen argumentos convincentes que sostienen que la muerte de Dumbledore fue, de hecho, la primera acción asesina directa ejecutada por Snape. Mientras las adaptaciones cinematográficas de Harry Potter quizás no hayan enfatizado este aspecto, los libros subrayan con intensidad el impacto que tiene el acto de matar sobre el alma humana.

Sin importar la creación o no de un Horrocrux, cometer un homicidio desgarra el alma, y el único camino para su curación es a través del arrepentimiento sincero del perpetrador. Este proceso es extremadamente doloroso, y muchos seguidores de Voldemort, incluyendo al propio Lord Oscuro, fueron incapaces de experimentarlo.

Dumbledore, en los recuerdos compartidos con Snape, expresó su deseo de evitar que Draco Malfoy cargase con esta pesada consecuencia, a lo que Snape contestó preocupado: «¿Y qué hay de mi alma, Dumbledore?».

La inquietud de Snape por el estado de su alma sugiere que no había sufrido previamente tal daño. Si bien podría argumentarse que su alma ya había sido restaurada por el remordimiento previo, su inquietud por causar un nuevo daño parece más plausible.

Además, la actitud de otros Mortífagos hacia Snape refuerza esta teoría. Bellatrix Lestrange, en particular, desconfiaba abiertamente de la lealtad de Snape a Voldemort, criticándolo por no contribuir significativamente a la causa.

Ella insinuaba que sus capacidades se limitaban al espionaje, lo que implica que Snape no había participado activamente en las batallas o misiones más violentas de Voldemort, sino que desempeñaba un rol más observador y menos combativo.

Independientemente de si Snape se convirtió en espía de Dumbledore, Crouch no habría permitido que el hombre saliera libre si hubiera alguna prueba de asesinato.

El argumento más decisivo puede ser que, aunque Snape era un mortífago reconocido, la influencia de Dumbledore fue suficiente para evitar su encarcelamiento en Azkaban tras la Primera Guerra Mágica.

Igor Karkaroff, en su intento por librarse de la prisión, proporcionó a Barty Crouch padre detalles concretos sobre los actos criminales de sus compañeros mortífagos, lo que incluso llevó a Crouch a encarcelar a su propio hijo.

Sin embargo, cuando Karkaroff mencionó a Snape, solo pudo referirse a su pertenencia al grupo de los mortífagos, sin conocimiento de delitos específicos cometidos por él. A pesar de que Snape eventualmente se convirtió en espía de Dumbledore, es muy probable que Crouch no lo hubiera exonerado si hubiera existido alguna evidencia concreta de asesinato por parte de Snape.

Este hecho sugiere que Snape, antes de su papel en la muerte de Dumbledore, pudo no haber cometido asesinatos directos, lo que respalda la teoría de que su alma permaneció intacta hasta ese momento crítico.

Snape mató indirectamente a Lily y James en Harry Potter (y sintió un remordimiento insoportable)

Snape mato indirectamente a Lily y James en Harry Potter
¿Fue Dumbledore la primera persona que Snape mató? 6

El argumento más contundente podría ser que, a pesar de ser un mortífago conocido, la palabra de Dumbledore fue crucial para evitar que Snape terminara en Azkaban tras la Primera Guerra Mágica.

Igor Karkaroff, buscando salvarse, proporcionó a Barty Crouch padre detalles concretos sobre los crímenes de sus compañeros mortífagos, lo que llevó incluso al encarcelamiento del hijo de Crouch.

Sin embargo, cuando Karkaroff mencionó a Snape, no pudo aportar pruebas de crímenes específicos más allá de su afiliación a los mortífagos. Si hubiera existido cualquier evidencia de asesinato cometido por Snape, Crouch probablemente no habría permitido su liberación, incluso con el aval de Dumbledore.

Aunque Snape no haya cometido un asesinato directo, no significa que estuviera libre de culpa. Fue él quien pasó la profecía de la profesora Trelawney a Voldemort, acción que eventualmente llevó a la muerte de Lily y James Potter. Snape se alió secretamente con Dumbledore, esperando proteger a Lily, pero fue en vano.

El daño ya estaba hecho, y fue directamente por culpa de Snape que los Potter perdieron la vida. Como espía, podría haber sido responsable indirecto de otras muertes también. Aunque no mató directamente, la sangre en sus manos era evidente, y Harry Potter sugiere que esto afectó profundamente su alma.

El encuentro de Snape con Dumbledore después de la muerte de Lily revela un profundo pesar en Snape. Dumbledore, consciente del afecto de Snape por Lily, se sorprendió por el nivel de su arrepentimiento. «¿Es esto remordimiento, Severus?» preguntó Dumbledore, a lo que Snape respondió deseando la muerte.

La mención del remordimiento es crucial, ya que en Harry Potter se establece que es la única manera de sanar el alma tras un asesinato. El sufrimiento de Snape fue el precio de sus acciones, y ese remordimiento lo llevó a proteger al hijo de Lily.

Snape estaba lejos de ser inocente y cometió asesinato, aunque de manera indirecta. Sin embargo, a través de sus acciones posteriores en Harry Potter, es evidente que murió con un alma restaurada, aunque marcada por cicatrices.